2016温州事业单位行测备考:可能性推理之缺桥论证
温州中公教育咨询:2850636395(点我咨询)
温州中公教育官方微信公众号:wenzhouoffcn
【汇总】温州事业单位考试基本素质测验|公共基础知识每日一练汇总
【导读】中公事业单位招聘考试网为考生带来2016事业单位行测之可能性推理之缺桥论证,助力各位考生成功备考事业单位招聘考试!
近几年事业单位考试中更侧重于考查可能性推理题目,主要考查考生的论证分析能力和思维能力。而缺桥论证是可能性推理中常见的论证模型之一。下面就对缺桥论证的解题方法进行详细讲解。
一、缺桥论证
缺桥论证,即论据与论点之间存在明显的跳跃,也就是说论据和结论之间缺少联系。缺桥论证是考试中常见的一种题干形式。缺桥论证本身犯了“推不出”的错误,需要增加一个隐含假设才能使论证成立。
缺桥论证的一个较为明显的特征是论据与论点的关键词不同。
【示例】
据某知名房产中介机构统计,2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势,并且与8月第二周相比上涨幅度更明显,如果没有其他因素抑制,按照这种趋势发展,9月份或将创以来最高水平。虽然现在还不能确认楼市完全回暖,但未来楼价调控的压力还是很大的。
解析:
上例就是一个缺桥论证,其论证结构为:
9月份商品房成交量总体呈上涨趋势……………………论据(针对成交量)
因此,未来楼价调控的压力还是很大的 ……………………论点(针对楼价)
由于缺桥论证本身并不可靠,存在一定的漏洞。因此对于缺桥论证无论是加强或削弱,都是针对其本身存在的漏洞进行。
二、缺桥论证的“搭桥”
“搭桥”,即在论据和论点之间建立联系,来加强缺桥论证或说明是论证成立的前提条件。

【例题1】
菠菜一年四季都有,但以春季为佳,其根红叶绿、鲜嫩异常,尤为可口。春季上市的菠菜,对解毒、防燥颇有益处。中医认为,菠菜性甘凉,能养血、止血、敛阴、润燥。因菠菜含草酸较多,有碍机体对钙和铁的吸收,因而吃菠菜时宜先用沸水烫软,捞出再炒。
以下各项判断如果为真,则哪项最能支持以上论证?
A.春天的菠菜比冬天的菠菜更加可口
B.在炒菠菜时加少许白酒,可以减少草酸的涩口感,增加一种清香感
C.食用含草酸较多的食物,尿中草酸含量明显增多,尿路结石的危险性可能随之增加
D.草酸容易溶解于沸水之中
解析:题干由“菠菜含较多草酸阻碍机体对钙和铁的吸收”得出“吃菠菜时先用沸水烫软再炒”。
论据和论点之间存在跳跃,需要在两者间建立联系。即D项“草酸可以溶解在沸水中”,直接支持了题干论证。
A项中的季节、B项中加白酒和C项草酸的危害都与题干论证无关。
故答案选D。
【例题2】
分手不仅令人心理痛苦,还可能造成身体疼痛。美国研究人员征募40名志愿者,他们在过去半年中被迫与配偶分手,至今依然相当介意遭人拒绝。研究人员借助功能性磁共振成像技术观察志愿者的大脑活动,结果发现他们对分手等社会拒绝产生反应的大脑部位与对躯体疼痛反应的部位重合,因此分手这类社会拒绝行为会引起他们躯体疼痛。
得到上述结论,隐含的假设是什么?
A.个体对于疼痛的感受与社会应激事件有密切关系
B.功能性磁共振技术是目前进行大脑定位的常用方法
C.个体情绪等心理过程的改变能影响其生理反应
D.生理与心理反应可以通过大脑产生关联
解析:题干通过“观察到他们对分手等社会拒绝产生反应的大脑部位与对躯体疼痛反应的部位重合”,得出结论“分手这类社会拒绝行为会引起他们躯体疼痛”。
D项是必须的假设,否则,如果“生理与心理反应不可以通过大脑产生关联”,那么仅仅由题干二者重合便不能得出结论。
故答案为D。
三、缺桥论证的“拆桥”
“拆桥”,即说明论据和论点之间建没有联系或有差异,来削弱缺桥论证。
题干特点与解题核心
特点:
题干论据与论点之间存在明显的跳跃。
解题核心:
指出这一跳跃是不能成立的,即指出两者之间没有联系或有差异。
【例题3】
提起极地冰,很多人眼前总是浮现出一幅洁白无瑕、晶莹剔透的景观。然而,在北纬71度、西经168度附近的北冰洋海域,“雪龙”号首次驶入一片“脏”冰区,只见一块块淡蓝色的浮冰中间夹杂了许多脏兮兮的黄色冰块,这种黄色冰块,既出现在当年的新生冰块上,也出现在多年冰块上。对于“人类造成的污染已经殃及极地浮冰”的说法,有专家解释说这只是生活在极地冰中的一种特有生物——黄褐色的冰藻。
如果以下各项为真,能够反驳专家上述观点的是( )。
A.在新生冰块上形成冰藻需要多年
B.北极冰中生长有冰藻并不是普遍现象
C.近年来人类踏上北极的次数逐年增加
D.北冰洋周围的陆地常有沙尘天气
解析:题干的结论是冰块上的黄色物质是一种黄褐色的冰藻,论据是“黄色冰块,既出现在当年的新生冰块上,也出现在多年冰块上”。
A项说明新生冰块上不可能出现冰藻,则论据与论点之间隐含的联系显然是不存在的,反驳了专家观点;B、C两项与题干论证无关;D项“有沙尘天气”不代表会形成“黄色冰块”,故也与题干论证无关。
故答案为A。
【例题4】
“东胡林人”遗址是新石器时代早期的人类文化遗址,在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链,腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。这说明在新石器时代早期,人类的审美意识已开始萌动。
以下哪项如果为真,最能削弱上述判断?
A.新石器时代的饰品通常是石器
B.出土的项链和骨镯都十分粗糙
C.项链和骨镯的作用主要是表示社会地位
D.两个成年男性遗骸的颈部有更大的项链
解析:题干的论据是:在新石器时代的遗址发现的少女遗骸中有项链和骨镯。结论是:人类的审美意识在新石器时代早期就开始萌动。
“发现项链和骨镯”与“审美意识萌动”之间存在跳跃。C项指出项链和骨镯代表了社会地位,并不是审美意识的代表,切断了两者的联系,从而削弱了题干中的结论。
故答案为C。
-
微信公众号:温州中公教育
(ID:wenzhouoffcn)
专注温州公职类考试资讯及备考学习资料推送
-




扫码咨询客服