2016温州事业单位行测备考：巧用“矛盾”揭开“真假话”的面纱

温州事业单位考试交流群：137524818（点击加群）

温州中公教育咨询：2850636395（点我咨询）

温州中公教育官方微信公众号：wenzhouoffcn

【汇总】温州事业单位考试基本素质测验|公共基础知识每日一练汇总

【汇总】温州事业单位考试基本素质测验|行测每日一练汇总

【导读】中公事业单位招聘考试网为考生带来2016事业单位行测之巧用“矛盾”揭开“真假话”的面纱，助力各位考生成功备考事业单位招聘考试！

事业单位是相对于企业单位而言的，也是一些国家机构的分支，其中也包括一些有公务员工作的单位。考试一般由各用人单位的人事部门委托省、市级和地级市的人事厅局所属人事考试中心。考试的时间各地不一，大部分地区都会在每年的6月至8月间进行。考试科目一般为公基和行测或者公基和申论等。

我们今天就重点来讲下行测中一类“送分题”——“真假话”问题。

“真假话”问题主要指题中有真和假或者对和错等字眼的题型，对于这类题型，我们逻辑中有一类专门的方法用来解决的，这就叫矛盾法。

矛盾这个名词很多人都不陌生，但是对于它的特点相比很多同学都不太记得了，我们就帮助大家回忆一下，互为矛盾的两个命题必然一真一假。比如“张三是帅哥”和“张三不是帅哥”;如果张三长得确实帅，那么前者为真后者为假;如果张三长的不帅，那么后者为真，前者为假;综合起来看，不管张三长的帅与不帅，这两个命题都是必然一真一假的。

基于矛盾的真假特点，矛盾主要的应用题型就是“真假话”问题咯。

具体在考题中如何应用，我们通过例题来说明。

例1：某些法学家是大学经济系的毕业生。如果上述题干为真，则必然为假的是()

A.所有法学家都是大学经济系的毕业生

B.有些法学家不是大学经济系的毕业生

C.所有法学家都不是大学经济系的毕业生

D.法学家王铭不是大学经济系的毕业生

【答案】C。解析：结合互为矛盾的两句话必然一真一假，所以这道题考查的就是题干的矛盾，抓住了这一点，答案很轻松就可以选择出来。“有些法学家是大学经济系的毕业生”矛盾即为“所有法学家都不是大学经济系的毕业生”。故答案选C。

例2：某校发生了一起抢劫案，公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁，审讯他们时，甲说：不是我干的。乙说：是丁干的。丙说：是乙干的。丁说：不是我干的。

这四人中只有一人说了真话，那么抢劫案是谁干的?

A.甲 B.乙 C.丙 D.丁

【答案】A。解析：题干四句话只有一真，意味着需要找到矛盾，因为互为矛盾的两句话必然一真一假。找到了矛盾也就找到了真话的范围，那么其他的话都为假话，就可以推理得结论了。根据四个嫌疑犯的回答我们可以看出，乙和丁的回答是矛盾的，必有一真一假，题目中说四个人只有一个人说了真话，所以，甲和丙说的都是假的，甲说不是他干的，那么就是他干的，所以，本题选 A。

例3. 家里有四个孩子，分别为甲、乙、丙和丁，一天，放在餐桌上的糖果少了几颗，母亲问是谁偷吃了糖果，四个孩子各有说辞：

甲说：我们中有人偷吃了糖果;

乙说：我们四个都没偷吃糖果;

丙说：乙和丁至少有一人没有偷吃糖果;

丁说：我没偷吃糖果。

如果四个孩子中有两个说的是真话，有两个说的是假话，则说真话的是：

A. 说真话的是甲和丙

B. 说真话的是甲和丁

C. 说真话的是乙和丙

D. 说真话的是乙和丁

【答案】A。解析：结合矛盾的特点和题型。真假话，先找矛盾，甲和乙为矛盾关系，所有都不和有的是，必有一真一假。根据题干已知条件，信息中有两真两假，故丙和丁一真一假。丙翻译过来为：非乙或非丁，丁翻译过来为：非丁。假设丁说的为真话，则丙说的也为真话，矛盾。故丁为假话，丙为真话。根据丁为假可知丁偷吃糖果，则乙说的为假话，则甲说的为真话。故说真话的为甲和丙。答案为A项。

综上，相信矛盾的妙用大家已经体会的差不多了，那就快速加入到矛盾的队伍中，巧妙应用，揭开“真假话”面纱，找出答案的真面目。